Новое исследование TeamStorm: Российский рынок систем управления совместной работой
28 апреля, 2025
Дарья Васина
Проверенный
1 письмо в неделю со свежими статьями, кейсами и обновлениями.
Разбираемся, как стартапу не буксовать на месте, а реально двигаться вперёд — быстрее, умнее и без лишних потерь.
Статистика показывает, что около 90% всех стартапов не становятся полноценным работающим бизнесом. Для одних такие цифры выглядят пугающе и становятся причиной отказаться от идеи. Для других — это мотивация доказать обратное и построить устойчивую модель несмотря на риски.
Под стартапом обычно подразумевают молодую компанию, которая только начала свой путь. Одно из наиболее точных определений дал Стив Бланк — предприниматель и преподаватель в Стэнфорде, Беркли и Имперском колледже Лондона. По его словам, стартап — это временная структура, целью которой является поиск масштабируемой и воспроизводимой бизнес-модели.
Если зрелая компания уже знает, как зарабатывать деньги, и просто выполняет этот план, то стартап ещё только ищет свою стратегию, тестируя разные подходы. При этом новизна в стартапе — не обязательно про технологии, гораздо чаще речь идёт о нестандартной бизнес-модели.
Это фундаментальное отличие влияет на то, как выстраиваются процессы, какие риски принимаются и как формируется команда.
Эрик Райс, предприниматель и последователь идей Бланка, предложил метод «бережливого стартапа» (Lean Startup), который основан на выдвижении и проверке гипотез. Суть подхода — в быстром тестировании и анализе обратной связи. Чем активнее команда экспериментирует, тем выше шансы найти работающую модель. Бланк при этом подчёркивал: главная задача — найти «соответствие продукта и рынка» через обнаружение и проверку целевой аудитории.
Стартап и малый бизнес нацелены на получение прибыли, но подходы у них кардинально разные.
Малый бизнес:
Стартап:
Помимо отсутствия выверенной бизнес-модели, у стартапов есть ряд характерных признаков, которые отличают их от классического малого предпринимательства. Аналитики выделяют несколько ключевых особенностей, присущих стартапам:
Прежде чем представить продукт или услугу широкой аудитории, стартап обычно проходит несколько ключевых этапов. Однако в ряде случаев некоторые из этих шагов могут быть пропущены — всё зависит от контекста и темпов развития проекта. Самое важное — ещё до привлечения внешнего финансирования чётко понимать, что ждёт стартап после первой фазы роста: будет ли это продажа компании, выход на IPO или трансформация в классический бизнес. Эта информация критически важна для потенциальных инвесторов, так как напрямую влияет на их оценку рисков и перспектив возврата вложений.
Классическая траектория развития стартапа включает следующие фазы:
Стартап — это всегда работа в условиях неопределённости. Если вы запускаете автосервис, пекарню или кофейню, то можете опираться на уже известные бизнес-модели и проверенные подходы. Но если речь идёт о создании чего-то принципиально нового, традиционные методы могут оказаться бесполезными. В таких случаях на помощь приходят современные технологии, гибкие инструменты и гипотезы, которые можно быстро проверить и адаптировать.
Представьте, что вы создаёте новый тип социальной сети, которая предлагает принципиально иной способ коммуникации. Вам не нужно думать о локации, аренде помещения или найме персонала. Здесь важно не применять чужой опыт из офлайн-бизнеса, а выстраивать собственную стратегию, ориентируясь на данные, эксперименты и взаимодействие с пользователем.
Часто продукт в начале своего пути и тот бизнес, которым он становится позже, — это совершенно разные вещи. Гибкость — одна из важнейших характеристик стартапа. Он может несколько раз полностью изменить свою концепцию под влиянием рынка, пользователей и внутренних решений команды.
Один из ярких примеров — Instagram*. Изначально он задумывался как геосервис, позволяющий отмечаться в разных местах и делиться снимками оттуда. Однако аналитика показала, что пользователям больше интересна именно визуальная часть — и проект быстро трансформировался в платформу для обмена фотографиями. Могли ли основатели предугадать этот поворот? Нет. Но благодаря их готовности быстро адаптироваться проект стал глобальным успехом.
В конечном счёте, стартап должен подтвердить, что его продукт действительно нужен. Главное доказательство — платящие клиенты. И желательно, чтобы выручка превышала затраты на поддержание проекта и привлечённые инвестиции. Вторая ключевая задача — найти бизнес-модель, которая будет масштабироваться. Это значит: если вы увеличите затраты на маркетинг или расширите команду, доходы также должны расти прогнозируемо и кратно. Только так стартап способен перерасти в устойчивый, прибыльный бизнес.
Нередко стартап терпит неудачу не потому, что команда плохо реализовала проект, а из-за того, что сама идея оказалась лишённой смысла для рынка или была неудачной копией уже существующего решения. Успех стартапа начинается с сильной идеи, а чтобы найти действительно перспективную, можно воспользоваться несколькими проверенными подходами.
Когда идея найдена, важно не только её реализовать, но и уметь быстро адаптировать под реальные потребности пользователей. Один из самых эффективных инструментов на этом этапе — Customer Development, или сокращённо CusDev. Это не просто сбор отзывов, а глубокая, системная работа с целевой аудиторией.
В основе CusDev лежат прямые разговоры с клиентами, а именно проведение глубинных интервью. Такие беседы позволяют не только уточнить, что именно неудобно или не нравится пользователю, но и понять, почему это так. Фокус не на поверхностной критике, а на выявлении истинной боли — той, что способна повлиять на развитие продукта.
Важно помнить: никакие фокус-группы, анкеты и опросники не дадут такого качества информации, как персональный контакт. Если стартап не общается со своими пользователями — он теряет ориентир. И наоборот, если команда регулярно получает обратную связь и умеет её интерпретировать, то может вовремя разворачиваться и корректировать курс.
На старте проекта именно основатель должен лично вести такие интервью. Его задача — чувствовать продукт, понимать, чего не хватает клиенту и куда двигаться дальше. С ростом компании эта обязанность может перейти к продакт-менеджеру или специальной команде, но на начальной стадии её нельзя делегировать.
Рекомендуется проводить CusDev не реже одного раза в неделю. А лучше — чаще. Если основатель за неделю ни разу не поговорил с пользователем, он теряет связь с реальностью бизнеса и упускает важные сигналы.
CusDev — это не разовая практика, а непрерывный процесс. Даже если кажется, что продукт работает идеально, именно диалог с клиентом позволяет обнаружить новые возможности для улучшений, найти точки роста и избежать болезненных ошибок.
Следующий важный инструмент для развития стартапа — это грамотный анализ данных. Основателю необходимо принимать решения не на основе личных догадок или интуиции, а исходя из конкретных цифровых показателей. Для этого важно определить ключевые метрики, по которым будет оцениваться эффективность проекта и любые внесённые в него изменения.
Например, можно использовать LTV (lifetime value) — показатель, отражающий суммарную прибыль, полученную от одного клиента за весь срок его взаимодействия с компанией. Также распространена метрика CAC (customer acquisition cost) — это стоимость привлечения одного клиента. В сегменте электронной коммерции часто применяется CPO (cost per order) — значение, показывающее, сколько стоит привлечение одного заказа, и позволяющее сравнивать эффективность различных рекламных каналов. На разных стадиях развития стартапа важными становятся разные метрики. Во время активного роста основное внимание уделяется количеству новых пользователей и стоимости их привлечения. В фазе удержания — в приоритете LTV и повторные обращения клиентов.
Следующая стратегия развития напрямую связана с проверкой гипотез и оценкой влияния изменений. Этот подход позволяет избежать распространённой ситуации, когда компания тратит миллионы и годы на продукт, который в итоге не нужен целевой аудитории.
Чтобы понимать, в каком направлении стоит развивать проект, нужно формулировать простые и быстро проверяемые гипотезы. Такие проверки должны быть недорогими и по возможности мгновенными. На ранней стадии для тестирования идеи допустимо использовать подручные средства и собирать прототип буквально «на коленке». Цель — получить первую обратную связь ещё до того, как продукт будет полностью разработан.
В этом подходе крайне полезна стратегия «продажи до создания». Это означает, что прежде чем вкладывать время и ресурсы в разработку, можно проверить спрос с помощью лендинга, рекламы и предложений предоплаты. Такой эксперимент даёт понять, насколько идея действительно интересна рынку и стоит ли масштабировать её дальше.
Когда проект доходит до стадии MVP (minimum viable product — минимально жизнеспособная версия), важно не перегружать продукт функциями, а сфокусироваться на одной ключевой ценности. MVP должен решать конкретную задачу и демонстрировать полезность будущего решения в одном, но важном направлении.
Есть популярное мнение среди продакт-менеджеров: если вам не стыдно за свой MVP, вы запустились слишком поздно. И в этом есть доля правды. Многие стартаперы настолько увлечены созданием идеального продукта, что откладывают релиз до последнего. Но то, как фаундер воспринимает продукт, нередко сильно отличается от реального пользовательского опыта.
Именно поэтому важнейшая задача на этом этапе — как можно быстрее представить минимальную версию продукта рынку и начать получать объективную информацию. Не стоит тратить месяцы или годы на разработку, если можно за короткий срок протестировать жизнеспособность идеи и понять её потенциал.
Инвесторы, как правило, либо фиксируют прибыль, продавая свою долю в успешном проекте, либо оставляют её, чтобы получать стабильный доход от работающего бизнеса. Размер доли и принципы распределения доходов обсуждаются заранее. Нередко основатели получают меньшую часть — менее 10% — в то время как крупные инвесторы контролируют значительную долю. В то же время в России 42% основателей сохраняют более 76% в своих компаниях, а ещё 29% — от 51% до 75%. Это связано с тем, что большинство стартапов в РФ финансируются из личных сбережений или за счёт заёмных средств.
Прежде чем вложить деньги в проект, инвестор должен провести обширную предварительную подготовку. Это касается не только поиска и анализа информации о стартапе, но и формирования собственного образа в глазах предпринимательского сообщества.
Пять шагов к инвестиционной стратегии, которая работает:
Грамотно выстроенная инвестиционная стратегия позволяет не только снизить риски, но и вовремя обнаружить проекты с высоким потенциалом и помочь им вырасти.
Перед тем как начать активный поиск финансирования, основателю необходимо чётко определить конечную цель, ради которой привлекаются инвестиции. От этого зависит сумма необходимых вложений, временные рамки и предполагаемые источники финансирования.
Далее следует переходить к формированию пула потенциальных инвесторов. Если получить поддержку от близких не удаётся или вы не хотите вовлекать личный круг в бизнес, имеет смысл подготовить список профильных венчурных фондов или бизнес-ангелов, которые соответствуют направлению проекта. Информацию о фондах можно найти в деловых СМИ, телеграм-каналах, инвестиционных платформах. Для поиска конкретных инвесторов подойдёт LinkedIn — но до обращения стоит продумать грамотные, персонализированные письма, в которых будет вся ключевая информация о проекте. Также можно использовать свои связи, чтобы договориться о встрече через рекомендации.
На личной встрече крайне важно произвести сильное первое впечатление. Для этого вам потребуется детально проработанный бизнес-план и краткая, но содержательная презентация проекта. Уникальность продукта и ваше ключевое конкурентное преимущество должны быть обозначены в самом начале. Инвестора интересует в первую очередь коммерческий потенциал — покажите его с помощью фактов: например, результатов тестирования, пользовательских метрик, числа предзаказов или других данных, подтверждающих рыночную потребность в вашем продукте.
Краткая структура инвестиционного питча:
Чтобы презентация сработала, важно говорить на одном языке с инвестором: лаконично, понятно и по существу. Подготовьте ответы на потенциальные вопросы и возможные возражения — от этого зависит доверие и финальный исход встречи.
Финансирование можно искать на стартап-платформах, профильных конференциях, в корпоративных акселераторах и конкурсах. Некоторые предприниматели начинают с собственных накоплений, а кто-то ищет средства сразу с нуля.
Формат привлечения средств напрямую зависит от зрелости проекта и планов его основателей. Существуют разные модели взаимодействия с инвесторами, и каждая подходит под конкретную стадию развития.
Основные этапы финансирования стартапа:
Понимание структуры инвестиционных раундов и механизмов привлечения капитала позволяет стартапу уверенно двигаться вперёд, не теряя времени и ресурсов на неподходящие инструменты и неподготовленные презентации.
До 90% стартапов не выживают на рынке из-за слабой бизнес-модели, ошибок в распределении ресурсов, юридических просчётов или чрезмерной конкуренции. Чтобы снизить риски и повысить шансы на успех, стоит ориентироваться на базовые принципы, сформулированные предпринимателем и преподавателем Стивом Бланком:
Ниже представлены примеры стартапов, которые превратились в крупные бизнесы благодаря устойчивой стратегии и поддержке инвесторов:
Отличие стартапа от малого бизнеса проявляется, в том числе, и в статистике выживаемости. Если среди малых предприятий около 32% закрываются в первые три года, то в мире стартапов не доживают до этого срока до 90% проектов.
Вот рекомендации, которые помогут пройти этот критический этап:
Основные причины провала стартапов — слабая управленческая структура, неподходящая команда и, самое главное, отсутствие реального спроса. Если малый бизнес чаще всего запускается на базе проверенной идеи, то стартап — это всегда риск, эксперимент и неизвестность.
Мой первый профессиональный опыт — работа в стартапе, который так и не запустился. Команда пыталась выйти на рынок, но безуспешно: не было ни клиентов, ни заинтересованных инвесторов. Одна из причин — идея оказалась невостребованной. Предположение, что продукт будет «важен и полезен», так и осталось гипотезой — без исследований, без опросов и без валидации.
Что делать вместо этого:
Стартапу редко доступны ресурсы и временные рамки крупного бизнеса. Здесь нельзя позволить себе долгие процессы и «мягкие старты» — команда должна быть готова действовать стремительно, проверять гипотезы и быстро адаптироваться. Если вы ошибётесь при найме, это может обернуться серьёзными затратами и текучкой.
Я уже делилась опытом, как собирать команду мечты. Главное — тщательно отбирать каждого кандидата. Бери на работу тех, кто готов работать в условиях нестабильности, быстро принимать решения и брать на себя ответственность. Людей, которые не ждут чёткого ТЗ и управления сверху, а готовы самостоятельно двигать продукт вперёд.
Важно найти единомышленников — людей, которые не только разделяют вашу миссию, но и готовы прикладывать максимум усилий к росту проекта.
Я обычно предлагаю кандидатам тестовые задачи и анкеты, которые помогают оценить не только технические знания, но и поведенческие характеристики. Это позволяет определить, как человек будет вести себя в условиях стресса, неопределённости и многозадачности. Ведь в стартапе важны не только профессиональные компетенции, но и гибкие навыки.
В стартапах должности тимлидов часто занимают те, кто был в проекте с самого начала. Если изначально в команде было трое — разработчик, маркетолог и специалист по продажам, скорее всего, именно они со временем становятся руководителями своих блоков. Однако по мере масштабирования проекта может понадобиться сторонний управленец.
Найти сильного специалиста на управленческую позицию — задача не из лёгких. Настоящий тимлид должен уметь:
Идеальный кандидат ощущает себя «владельцем продукта» внутри команды и по-настоящему заинтересован в успехе проекта. Это не просто исполнитель, а человек, искренне болеющий за результат и способный брать на себя ответственность.
Перед тем как пригласить человека на ключевую роль, стоит уточнить, разделяет ли он ценности вашей команды. К примеру, если вы стремитесь к агрессивному росту и не боитесь экспериментировать — вам подойдёт инициативный, проактивный лидер, который не сторонится риска.
Прежде чем приступить к работе над продуктом, стоит чётко определить цели и ключевые этапы, которые приведут к их достижению.
Допустим, вы планируете создать сервис знакомств для владельцев собак. Главная цель — выпустить MVP, то есть минимально жизнеспособную версию приложения. Это означает: разработать визуальный стиль, сверстать сайт, написать первые строки кода и подготовить базовую сборку приложения. MVP должен выполнять основную функцию, даже если пока он ещё далёк от финальной версии.
Цель: запустить минимальную версию продукта Dogfirst.
Задачи:
Дизайн:
Разработка:
Когда цель определена и задачи расписаны по блокам, необходимо назначить ответственных и установить сроки выполнения. Все задачи обязательно фиксируйте в таск-трекере — иначе вы столкнётесь с хаосом, забытыми дедлайнами и потерей эффективности. А в стартапе каждый день на вес золота.
Оценивать риски стоит с самого запуска проекта. На ранних этапах это чаще происходит через обсуждения внутри команды и общую гибкость мышления. Но с ростом компании и увеличением оборота неопределённость будет возрастать — и важно заранее заложить механизмы, которые помогут ей управлять.
Не существует универсального момента для внедрения risk-менеджмента — для кого-то это 20 сотрудников, для других — первый миллион оборота или изменения на рынке.
Выделяют шесть основных групп рисков:
Риски могут как навредить бизнесу, так и, наоборот, создать неожиданное окно возможностей. Создайте таблицу, в которой отметите возможные риски, вероятность их наступления и степень влияния. Пропишите сценарии реагирования заранее.
Управление командой — это не только постановка задач, но и эффективный контроль за их выполнением. Чтобы все сотрудники понимали правила игры, важно с самого начала определить, как вы будете отслеживать прогресс.
Хорошая практика — регулярные синхронизации: ежемесячные общие собрания, еженедельные встречи по командам и индивидуальные one-on-one сессии по необходимости.
Для эффективности встреч важно заранее готовиться и информировать команду:
Во многих случаях руководители берут на себя слишком много, потому что не умеют качественно делегировать задачи. Отсутствие навыков передачи ответственности приводит к излишнему контролю, недоверию и разочарованиям в результатах. Одна из типичных ошибок — поручать выполнение задачи не напрямую, а через промежуточное лицо. В результате возникают недопонимания, и итоговый результат не соответствует ожиданиям.
Как выстроить делегирование правильно:
Методика OKR (Objectives and Key Results — цели и ключевые результаты) активно набирает популярность во многих странах. Она помогает связать глобальные цели компании с задачами отдельных команд и сотрудников. Главное — цели должны быть амбициозными: так, чтобы на 100% их достижение было маловероятным. Считается, что эффективное выполнение — это результат в пределах 60–80%.
Формулировать цели лучше снизу вверх: когда сами сотрудники предлагают цели, они чувствуют ответственность за результат и начинают видеть, как их работа влияет на общий успех. Для каждой цели определите 3–5 ключевых показателей, по которым можно будет объективно судить об успехе.
Метод OKR не универсален и подходит не всем компаниям. Но даже частичное внедрение его принципов может сильно повысить согласованность внутри команд и улучшить вовлечённость.
На начальных этапах развития стартапа, когда в команде всего несколько человек, стратегия жёсткого контроля может показаться безвредной. Однако по мере масштабирования бизнеса такой стиль начинает тормозить рост: сложно двигаться вперёд, когда каждый шаг подлежит одобрению и жёсткому надзору.
Микроменеджмент — это ловушка, которая отбирает у сотрудников инициативу, подавляет креативность и мешает развивать самостоятельность. А ведь именно эти качества критически важны как для небольших стартапов, так и для масштабных корпораций. Подобной модели управления стоит избегать с самого начала.
Чаще всего к избыточному контролю склонны начинающие руководители, что объясняется рядом причин:
Такая модель замедляет процессы, дестимулирует сотрудников и нередко приводит к высокой текучести кадров.
Альтернативой становится макроменеджмент — подход, при котором руководитель формулирует цели и ожидаемые результаты, а команда самостоятельно выбирает методы их достижения. Это система доверия, в которой менеджер больше фокусируется на стратегии и видении, а не на ежедневных мелочах.
Макроменеджмент способствует развитию ответственности, стимулирует инициативность, позволяет быстрее адаптироваться к изменениям и создаёт здоровую рабочую атмосферу.
Делайте шаг в сторону макроменеджмента — это инвестиция в рост команды и устойчивость бизнеса.
Любой стартап выигрывает, если получает качественное сопровождение и экспертную поддержку. Именно это предоставляют акселераторы — специализированные платформы, помогающие стартапам ускорить рост, наладить процессы, привлечь инвестиции и устранить слабые стороны.
Когда у команды нет системы, работа превращается в хаос: каждый делает всё подряд, забывая про эксперименты, гипотезы и ростовые метрики. Акселератор помогает создать рамки: вы получаете трекера, формируете цели и задачи, планируете спринты, а наставник отслеживает прогресс.
Помимо трекера, вы получаете доступ к экспертам в маркетинге, продукте, финансах, управлении и другим ключевым областям. И всё это — без финансовых вложений с вашей стороны.
Чтобы стартап смог вырасти в успешную компанию, он должен развиваться значительно быстрее, чем традиционный бизнес. Основателю нужно быть гибким, открытым к изменениям, уметь слышать клиентов, признавать ошибки и вовремя отказываться от неэффективных решений.
Стартап — это территория для людей особого склада. Чутьё на возможности может быть врождённым, но методы создания работающего продукта — это навыки, которым можно и нужно учиться. Всё, что требуется — желание, дисциплина и постоянная работа над собой и над продуктом.
Мы искренне верим, что наша статья и рекомендации будут тебе полезны в оптимизации общения и процессов внутри команды. Присоединяйся и развивайся вместе с TeamStorm.
Автор
Теги
Тайм менеджмент
Познакомим Вас с функциональностью TeamStorm и ответим на все вопросы
12.05.2025
Рассказываем, как создать управляемый процесс без лишней суеты, недопонимания и сбоев, чтобы команда уверенно двигалась к результату.
18.04.2025
Рассказываем, какие симптомы сигнализируют о перегрузке и какие простые, но эффективные методы помогают восстановить ментальную энергию.
16.04.2025
Делимся практическими методами, которые помогают вернуть внутреннюю энергию и настрой на действия.
28.03.2025
Создание креативного продукта — это процесс от идеи до продвижения, где важно не только быть оригинальным, но и решать проблему аудитории.
20.03.2025
Объясняем, что такое метод критического пути (СРМ), как он используется для управления проектами и почему он важен для эффективного планирования.
14.03.2025
Рассказываем о методах и инструментах для автоматизации и оптимизации процессов в бизнесе.
10.03.2025
Рассказываем, как справляться с критикой, не теряя самообладания, и использовать негативную обратную связь для улучшения своих профессиональных навыков.
26.02.2025
Рассказываем, как внедрить Getting Things Done в повседневную жизнь для улучшения личной эффективности, снижения стресса и достижения целей.
24.02.2025
Рассказываем, как разработать эффективную коммуникационную стратегию, чтобы успешно взаимодействовать с аудиторией, привлекать внимание и добиваться отклика.
21.02.2025
Рассказываем, как правильно ставить задачи в команде, чтобы минимизировать недопонимания и улучшить коммуникацию.
Нажимая кнопку “Запросить демо”, я соглашаюсь на обработку моих персональных данных
Мы не спамим! Прочтите нашу политику конфиденциальности, чтобы узнать больше.
Вы успешно подписались на нашу рассылку!